krapochka

Полезная штука - френдлента. Даже мне, не успевающей следить ни за какими новостями, не дает остаться в новостном вакууме.
Не могу не отреагировать на это событие.

В Торонто прошел Марш Шлюх. Вопреки своему названию, в шествии участвовали вовсе даже не шлюхи, а люди всех возрастов, пола, религий и цвета кожи. С плакатами против насилия в отношении женщин, одевшись в обычную или подчеркнуто-откровенную одежду, они выразили свое возмущение.

Толчком для этого марша стало заявление (в дружеской беседе на каком-то форуме посвященном безопасности) одного полицейского: "Women should avoid dressing like sluts in order not to be victimized" - "Чтобы не стать жертвами сексуальных домогательств, женщины должны стараться не одеваться как шлюхи". Несмотря на то, что этот полицейский уже официально принес свои извинения, слово все-таки - не воробей, и волна народного возмущения пошла расходиться кругами.

Я прекрасно понимаю, в какой стране, в каком обществе мы воспитывались, какие стереотипы прививались.
Но для меня как обухом по голове звучат слова вроде "Она сама виновата", "Не надо было напрашиваться" и прочее. К сожалению, я знаю, что подобные мнения есть даже среди моих друзей-приятелей, а уж их-то неразумными людьми я никак не назову.
И потому я считаю ответственностью каждого взрослого человека, независимо от страны происхождения и текущего проживания, работать над собой, над своим мировоззрением. Попытаться осмыслить эту тему, почитать об этом, подумать. Представить себя, свою сестру, свою дочь, в конце-концов, если это ближе.

А еще, меня очень радует, что там, гдя я живу сейчас, на такое высказывание полицейского отвечают маршем протеста. Охраняемым (как и любые другие марши) теми же полицейскими, кстати :)).
И огорчает, что в России/Украине подобное пока считается чуть ли не нормой на вполне государственном уровне. Во всяком случае, многие публичные недомужчины могут безнаказанно высказывать такие мысли.

Напоследок пара ссылок:
- Репортаж о Марше Шлюх (там много деталей про марш, фотографий, даже тексты плакатов переведены). Посмотрите.
- Пост  ms_zosya , откуда я вслед за моей френдессой milary хочу привести цитату:

"...цитата из статьи 1993 года, написанной двумя мужчинами(!!!!), профессорами психологии и криминологии в США.

"Женщин учат с осторожностью выбирать, с кем они или их дети остаются один на один, их учат не выходить из дома поздно ночью, избегать определенных районов, носить с собой свистки и газовые баллончики, и одеваться так, чтобы не привлекать внимание и чтобы иметь возможность убежать в случае нападения... Эти формы предотвращения недопустимы не только потому, что являются серьезным нарушением прав человека, но также потому, что они никогда не будут до конца эффективными. Несмотря на то, что женщины предпринимают все вышеописанные шаги, никто не может быть всегда и абсолютно бдительным. Поэтому, независимо от того, насколько подготовленными - в плане предотвращения, избежания, или самозащиты - будут потенциальные жертвы, они всегда будут под угрозой сексуального нападения постольку, поскольку существуют мужчины, которые могут совершить в их отношении акт сексуального насилия." (выделено в оригинале)

Я в 1993 в старших классах училась. И не описать словами, что я чувствую, когда осознаю, что за последние без двух двадцать лет многие мои соотечественники ничуть не продвинулись в своем мнении о том, как женщине следует себя вести, а как следует себя вести мужчине. "

Очень понравилась статья Валерия Панюшкина "Остановите насилие"
Две главные, на мой взгляд, цитаты привожу ниже. (Не в тему: научите меня кто-нибудь оформлять цитаты как-то визуально отделяя их от моего текста, пожалуйста! Это в кастом стилях нужно делать?)

Я стоял около ГУВД на Петровке с плакатом про «найти и наказать», но мне хотелось стоять где-нибудь на Пушкинской или на Красной площади с плакатом «Прекратите насилие». Я обращался к следователям ГУВД с требованием работать быстрее, а мне хотелось обратиться к домохозяйке, которая бьет ребенка по попе: «Не надо, остановите руку!» Мне хотелось обратиться к президенту: «Не надо начинать войну, никогда не надо начинать войну». Хотелось обратиться к премьер-министру: «Не надо говорить “в сортире замочим”, не надо так говорить, от этого насилие разливается в воздухе над нашей страной». И к «жемчужному прапорщику» мне хотелось обратиться: «Не на-до! Не надо называть людей хорьками, не надо хватать человека за волосы! Останови руку!»...

И тогда я вспомнил: в какой-то статейке я ведь писал в ответ на какую-то статью Олега, что «морду надо бы набить этому Кашину». Зачем я это писал? Разве я хотел того, что с Олегом случилось? Нет, не хотел. На вверенной мне газетной полосе я лично мог бы остановить насилие и не остановил. И теперь вот что случилось: избит журналист Олег Кашин, в этом есть и моя вина.

Послушайте, остановите насилие. Дома, в офисе, в полку, на факультете — где можете остановить, там и остановите.

Мне очень нравятся эти 2 выступления Кена Робинсона на TED.

Он говорит об очень интересных вещах.

( читать вольный пересказ )
Это для тех, кто поленится послушать самим :). Но если не послушаете - многое потеряете.
То, КАК он говорит - просто бесподобно!!! Мне не жаль ни одной минуты, потраченной на просмотр (кстати, не единственный и не последний).
Особенно в первом выступлении, помню, меня поразило, как умело он разбавляет шутками, а потом очень лаконично и быстро говорит то, что по сути. Настолько легче воспринимается тогда, успеваешь подумать над сказанным. И шутки у него все по теме :)
Во втором это уже ожидаемо, и не менее замечательно. Я бы очень хотела уметь так же делать презентации.

Оба ролика на английском, есть субтитры. К первому и на русском точно есть, но они мне не нравятся, лучше смотрите на английском, он совсем не тяжелый.

Ken Robinson says schools kill creativity




Sir Ken Robinson: Bring on the learning revolution!

Попробую немного структурировать своей предыдущий довольно сумбурный пост.

Причины уехать у меня 3.

Главная, появившаяся с самого начала и являющаяся главным побудителем к действию - переезду - это желание увидеть мир. Другой мир. Разный. Погрузиться в другую среду, с другим языком, где все будет новым, непривычным.
Мы даже в Харькове часто переезжали жить в другой район, потому что интересно было - а как оно, в другом районе, где рядом другие магазины и другой транспорт, больше/меньше деревьев, ближе/дальше от дороги? :)
Таких перемен маловато, конечно :)))), мы хотим попробовать что-то совсем-совсем другое. Причем пожить, потому что жить и приезжать в отпуск - это две большие разницы.

Вторая, допольнительная. Профессиональная. То, что я уже говорила, что хоть у нас и неплохие зарплаты, но чувствуем, что подходим к порогу, а мы еще не готовы к порогам.
Хотя сама работа и наша компания на данный момент меня более, чем устраивают. И вообще, я бы не увольнялась, но желание уехать перевешивает нежелание увольняться :)

Третья, вспомогательная. Мне здесь многое не нравится. Здесь также есть хорошее.
И я знаю, что ничего не изменится, пока каждый не начнет этому немного сопротивляться, и по чуть-чуть менять. Я борюсь с тем, с чем чувствую себя в силах бороться. И я знаю, что не хочу провести всю жизнь в этой борьбе, уж извините. В жизни слишком много интересного, и я хочу все успеть!
И еще. Украина - моя родина. И пожелания (не мне, но часто их слышу на иммигрантском форуме) "удачи на новой родине" вызывают у меня недоумение. Родина - одна. Но я, наверное, космополит, потому что не считаю, что человек обязан всю жизнь прожить там, где родился, а если он этого не делает - то значит она ему безразлична, он ее предает и вообще редиска.

П. С. Подумалось: полезная вообще вещь дневник - очень способствует самоанализу и развитию умения ясно излагать свои мысли. Мне кажется, я до того не решалась разложить собственные мысли по полочкам. А теперь как уборку сделала :)

Я очень рада, что тружусь в компании, которая занята не только зарабатыванием денег, но и активно развивает разные социальные проекты. Конечно, этим занимается не вся фирма, а только часть, и это добровольное дело, но каждый может по-своему поучаствовать.

Как бы пафосно это ни звучало, наше руководство хочет изменить жизнь в Украине к лучшему.
И помимо социальных проектов вроде "Говорит Украина", о котором можно почитать здесь и бесплатного создания сайтов для уже почти 300 харьковских школ, они не остаются равнодушными к таким событиям, как вырубка трети одного из немногих оставшихся парков, прямо в центре города. В обход всех процедур, никого не спросив, кучка бандитов просто по-тихому начала эту вырубку, еще и прикрывшись брендом Евро-2012 (кстати, директор турнира Евро-2012 Мартин Каллен даже направил письмо с просьбой разобраться в проблеме, так как встревожен тем, что все это проводится под прикрытием Евро-2012). Ссылка на новость здесь.
Сейчас они говорят, что они построят только дорогу. Но мне не привиделось, раньше они приводили целые планы по постройке кучи объектов коммерческой недвижимости. И я не верю, что они этого не построят. Они сейчас затаились, а потом задним числом появятся все утвержденные проекты застройки. Кстати, в генеральном плане, принятом несколько лет назад, дорога должна была проходить совершенно по-другому.
Планируется вырубить очень много леса, говорят что аж до кинотеатра "Парк"!
Вот здесь можно почитать историю вопроса: pravda.info/protest/78600.html

Дорога там НЕ нужна, это я вам говорю как автомобилист, проезжающий там каждый день. Там НЕ бывает никаких заторов.
И так говорю не только я! Поверьте, еще ни один опрошенный таксист не сказал, что в ней есть необходимость, у всех она вызывает недоумение.
Вот от чего город действительно стонет - это от заторов по Веснина. Кстати, уже несколько лет назад был проект решения этой проблемы путем постройки еще одной дороги, которая является продолжением Пушкинской со стороны кладбища.
Там осталось буквально 2 километра дотянуть до Шевченко, если не ошибаюсь. Почему же ее не делают? Ведь на Веснина просто ужас что творится, каждый день (там я тоже проезжаю каждый день, но к счастью я ее только пересекаю, хоть и это бывает затруднено.

Но это я отвлеклась. Я не была в парке на защите леса и не пойду. Хотя я всей душой поддерживаю. Но не пойду, потому что боюсь. Я боюсь, что даже если в моих действиях не будет ничего противоправного, власть может применить любую силу, а милиция будет стоять и смотреть. Что за нарисованный плакатик меня или моего мужа могут посадить на 15 суток, и это будет клеймо на всю жизнь, которое закроет перед нами те перспективы, которых мы так сильно желаем. Что могут покалечить, убить, и даже за это им ничего не будет (это могут сделать как люди в черном, так и милиция). Что они пока что абсолютно обнаглели и ничего не боятся.

Но есть люди, которые не боятся. И их не так мало!
Даже одно то, что благодаря им о проблеме узнали, дорогого стоит. И даже несмотря на то, что из "общественных слушаний" тоже сделали фарс, мы идем в правильном направлении.
И я тоже содействую, как могу.
Этот ролик сняла и перевела на английский наша компания. И я ею очень горжусь. В том числе и благодаря этому меня почти невозможно сманить в другую компанию, даже на значительно большую зарплату.

Ролик стал одним из самых рейтинговых из тех, что были загружены на CNN iReport за последние 24 часа.
Пожалуйста, не оставайтесь равнодушными, поддержите Харьков просмотром ролика и дайте ссылку своим знакомым.

Почему-то загрузка ролика прямо сюда не работает, поэтому оставлю только ссылку http://ireport.cnn.com/docs/DOC-463202 (длительность 06:51)


П.С. Вырубка парка Горького - не единственная проблема с лесом в Харькове. Уже несколько лет по-тихому дерибанят Лесопарк, нарезая на куски и отдавая в частное владение, гольф-клубу, под коттеджные застройки и так далее.
Но мне его почему-то не жаль. Может, потому, что он так загажен, что уж лучше пусть там будут поля для гольфа.
А парк жаль, он очень красивый и как для наших реалий довольно благоустроен.

Вот почему в русском языке нет хороших универсальных обращений к мужчинам/женщинам?
Во французском: monsieur, madame, mademoiselle, в английском: mister, missis, miss, ma'am, sir.
Опуская случай с официальными документами, где можно обратиться "господин"/"госпожа", в лучшем случае можно использовать "молодой человек" или "девушка". А если это старичок или совсем даже дама?

За мной тут приятный должок остался. С удовольствием отвечаю.
Эстафета от mellamori_blimm (тут ее ответы)

1. Какое слово для тебя самое главное?
Любовь. Вряд ли слово так важно, чувства для меня важнее. Особенно волшебные, на кончиках пальцев.
Чувство родной души, полного понимания. Слова, которые ты сразу подхватываешь. Фразы, которые ты можешь закончить сам.
Чувство тепла и уюта, защищенности.
Нежность. Забота.

2. Думала ли ты когда нибудь что было бы если бы ты избрала другую профессию? И какая это была бы профессия?
Что бы было - не знаю. Какая бы это была профессия - наверное, архитектор.
Я совершенно не жалею, что выбрала свою специальность, - с одной стороны. И с другой - холодею при мысли, что я таки ошиблась и потеряла время.
Не могу сказать, что была очень довольна преподаванием. Самое лучшее, чему меня научили - учиться самой. Но с другой стороны, ведь у меня была возможность работать прям со второго курса. Этот плюс невозможно недооценить.
Я до сих пор не оставляю свои мечты по поводу более творческой профессии, может, архитектура, может, дизайн. Но это совершенно другая область. А впрячься еще на 5-6 лет ... - я не могу на это решиться пока что. Да и придется не работать, а у меня в голове такое уже не укладывается, да и мой муж не Рокфеллер, чтобы мы могли себе это позволить. Во всяком случае, сейчас.
И в связи с зыбкими планами на ближайшие год-два не хочу тут ничего глобального начинать.

3. Ты импульсивна?
Когда дело касается решений - нет, когда дело касается личного, эмоций - да. Когда дело касается решений о личном - по-разному :)))

4. Почему ты решила завести ЖЖ? :)
Изначально - чтобы общаться со своими приятельницами.
Сейчас это уже нечто большее - тут есть и подруги, и приятельницы, и просто интересные люди. Иногда можно почерпнуть вдохновение или какую-то интересную информацию.

5. Как бы ты охарактеризовала свой стиль?
Честно - не знаю. Какая-то мозаика из всех, кого я читала в последнее время.
"Мой" стиль, на мой взгляд, довольно рафинированный. Хотя мне говорят (и, я надеюсь, искренне), что это не так :)



Если кто-нибудь хочет, я могу и вам задать вопросы ;)

Жил-был парень по имени Денис. Работал в одной хорошей украинской компании. Потом парень уехал в США и стал работать на партнеров своей бывшей компании. И теперь не только новые, американские, но и старые, украинские коллеги парня стали вдруг резко называть его Дэннис (Dennis).
Все считают, что такая смена - логично и понятно. А мне не понятно . Не понятно, почему украинские коллеги, причем даже между собой называют его Дэннис, а не Денис.

UPD. Может сложиться впечатление, что меня как-то уж очень заботит эта ситуация. Ничуть. Меня этот факт всего лишь очень веселит своей нелогичностью 

П.С. Кстати, это и так понятно, что в общении с американцами Александры и Алексеи превращаются в Алексов, Денисы в Дэннисов и т.д.
Забавно то, что наши стали к нему обращаться, между собой о нем у поминать и т.д. по новому имени.

Трудно даже описать, какое смешанное чувство разочарования-жалости-возмущения я испытываю, когда знакомые (в том числе, жж и форумские френды)  и в общем довольно симпатичные мне люди вдруг брякают что-то в духе темы "Ах, эти жиды!".

Общаешься с человеком, и вроде бы он и развит, и довольно неглуп, и мысли у него есть интересные, и тут вдруг - оба, и как обухом по голове!

Нет, я, например, чисто по-человечески не уважаю людей, которые приезжают в другую страну, садятся там сразу на пособие и живут на нем всю жизнь, не адаптируясь, особо не уча язык и культуру (в том числе и культуру поведения) и никак не принося пользы своей новой стране. Как пиявки.

Но!
Слово "жид" в таком контексте - это оскорбление.
И уж точно не евреи виноваты во всех бедах и не только они сидят на пособии.
И наконец, если говорить про случай конкретно Германии, то за те зверства, которые чинили немцы именно в адрес евреев, я не представляю, сколько им надо расплачиваться. Я не представляю, как за такое вообще можно хоть как-нибудь расплатиться.